donderdag 29 november 2012


Niet de schrijver, de lezer moet fantasie hebben. De lezer is niet de toeschouwer van een toneelstuk, maar de acteur die alle rollen uitbeeldt. De lectuur is zijn hoogst eigen creatie. De schrijver levert tekst maar een artistiek werkstuk wordt het pas door het talent van de lezer.

Harry Mulisch

7 opmerkingen:

  1. lezen ligt ook veel van het moment af, en van je gevoel op dat moment

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ja als lezer heb je zeker fantasie nodig. Echte lezers lezen ook allemaal wat anders als in hun hoofd, het verhaal naar hun eigen fantasie vorm aan neemt.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Dit in gedachten,
    wil ik toch opmerken dat bij het schrijven van woorden,
    de fantasie van de schrijver erbij helpt!
    Daar valt of staat al veel mee,
    het is aan de lezer daar mee in op te gaan
    en tussen de regels te zien wat de auteur bedoelt.
    Mijn inziens he ♥

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Inderdaad , het is de fantasie van de lezer , die bepaald hoe het boek gelezen wordt . Net als een crime serie , de acteurs (hoofd) spelen een rol , het is de volger die hem goed vindt of niet ! net als ik benedict Cumberbath uniek vindt in zijn rol als Sherlock !

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Diana,dan ga ik er van uit hoe meer fantasie je hebt hoe mooier en het boek word en ook spannend.
    Groetjes Christiene.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. dat is een echte mulisch. uitspraak

    liefs

    BeantwoordenVerwijderen
  7. zoals ik soms beeldend voor me zie wat ik lees ....

    BeantwoordenVerwijderen

Laat een reactie achter