Synchroniciteit

Wat is synchroniciteit?

Gebeurtenissen die samenvallen in de tijd. In de volksmond simpelweg genoemd: zinvol-toeval. In het kort weergegeven: "... van synchroniciteit is sprake wanneer twee of meer gebeurtenissen min of meer tegelijkertijd optreden in een voor de betrokkene zinvol verband, dat niet noodzakelijk als causaal wordt ervaren." En "... zoals gebeurtenissen kunnen gegroepeerd worden onder 'oorzaak', zo kunnen ze net zo goed kunnen worden gegroepeerd onder hun betekenis." (Carl Gustav Jung) Momenten waarop "toeval" plaats vindt, zonder oorzakelijk verband, zoals Jung synchroniciteit beschrijft, zijn dus situaties, die ontstaan zonder dat daar een aanleiding toe lijkt te bestaan. Zo ook lijken zij voor ons een zinvolle betekenis te hebben. Na het introduceren van deze term synchroniciteit constateerde hij, door middel van het bekende voorbeeld van de vrouw en de scarabee, dat er coïncidenties zijn die niet samenvallen in de tijd (in dit geval van de scarabee zat er vierentwintig uur tussen) en hij voerde zodoende de "tweede psychische toestand" in als ware het dat de vrouw haar voorschouw had geput uit het collectief onbewuste tijdens haar droom. Dit voorbeeld zou eerder als diachroniciteit kunnen worden bestempeld dan als synchroniciteit. Hier kan, aldus Jung, dus sprake zijn van precognitie. (voorkennis)

Samengevat: de voorspellende droom met de scarabee, die haar zou worden overhandigd is precognitie en op het moment dat zij haar droom vertelt aan Jung en de scarabee zich meldt bij het raam: synchroniciteit.

Wat Jung tijdens zijn reis in Egypte ervaarde was dat het archetype, autonoom als zij is, juist een transitie is tussen natuur en cultuur. Hij noemde hierbij de Egyptische cultuur die een perfect voorbeeld bleek te zijn van een periode in de mensheid waarin zij uit haar instinctieve kern groeide naar een archetypisch symbolische cultuur: een rijpingsproces, zoals hij het noemde. Hij beschrijft dit als volgt: De Egyptenaren, althans enkelen onder hen, putten hun kennis in de vorm van archetypen, uit het collectief onbewuste op het moment dat hun cultuur dreigde te stagneren. Zij brachten deze archetypen, nadat hun instincten tot leven waren gewekt, aan de oppervlakte in de vorm van een kunstwerk, droom of gedicht etc. om het psychisch evenwicht in de cultuur te herstellen. Maar op het moment dat deze werden gepresenteerd vielen ze in de Egyptische cultuur vrijwel samen.

Dus synchroniciteit vindt zowel individueel als collectief plaats met als doel de mens en cultuur te ontwikkelen.

Wat is het persoonlijk onbewuste?

Ons eigen vergeten, verdrongen levensverhaal.

Wat is het collectief onbewuste?

De verzamelplaats van beelden, die de mensheid heeft meegekregen vanuit zijn verleden. Die beelden omvatten overlevingstechnieken, krachten, die de mensheid collectief in zich draagt, overgeërfd van onze voorouders.

Wat zijn archetypen?

Archetypen zijn gedragingen, reacties van de mens opgebouwd sinds de oertijd en komen vanuit het collectief onbewuste. Zij kunnen worden verklaard aan de hand van beelden die individueel worden gemanifesteerd in onze dromen, mythen en visioenen.

Verzinsel van de mens zelf?

Een met zekere regelmaat gehoorde uitspraak over dit thema is: verzinsel van de mens zelf.

Eens moeten soort gelijke opmerkingen hebben plaats gevonden ten tijde van Galileo Galilei toen hij beweerde dat de aarde om de zon draait en niet andersom. Deze bewering kwam niet uit het niets maar op grond van zijn waarnemingen. Dat de aarde plat was, de evolutie de reinste onzin en vul maar in ... Toeval verzinsel van de mens zelf? Het is maar hoe we in het leven staan en waar ons oog op valt. Onderaan heb ik enkele links geplaatst die meer gedetailleerde informatie verstrekken.

Is synchroniciteit bewezen?

Synchroniciteit is, evenals telepathie en precognitie die beiden vallen onder de grenswetenschap parapsychologie, moeizaam wetenschappelijk te bewijzen. Omdat binnen de wetenschap onderzoek in principe herhaalbaar moet zijn. En wonderen zijn min of meer per definitie onvoorspelbaar. Anders gezegd: verschijnselen die niet zijn te definiëren, niet te wegen noch te meten. Niet tastbaar zijn. De onderzoekmethode die gebruikt wordt bij de kwantumfysica lijkt beter te werken.

' ... hun "gebrek aan verklaarbaarheid’ bestaat niet alleen uit het feit dat de oorzaak onbekend is, maar ook uit het feit dat zo’n oorzaak met onze verstandelijke capaciteiten niet denkbaar is' (C.G.Jung)

Toeval, dat nu door velen afgedaan wordt met " ... is een verzinsel van de mens zelf, om dat wat niet te benoemen is, toch te kunnen benoemen" wordt misschien over honderd jaar bewezen. Hoeveel ontdekkingen hebben er door de eeuwen heen al niet plaats gevonden die in de beginfase gekscherend van de hand gewezen werden?

Maar de Bell-ongelijkheden (J.S.Bell, wis- en natuurkundige 1928-1990) komen al dicht bij wat wij ervaren als synchroniciteit. "Wanneer twee bij elkaar horende deeltjes uit elkaar worden gehaald en één van de deeltjes een andere draairichting krijgt, zal het andere deeltje gelijktijdig dezelfde richting aannemen."

De natuurwetenschap doet ons eeuw na eeuw altijd weer opnieuw versteld staan.

Externe links

C.G.Jung (Psycholoog, psychiater, introduceerde de term synchroniciteit)

D.Chopra (Internist, endocrinoloog, auteur over spiritualiteit en alternatieve geneeskunde)

J.Jaworski (Advocaat, gaf succesvol leiding aan verscheidene multinationals in de V.S.)

J.B.Rhine Parapsycholoog, één van de grondleggers van parapsychologisch onderzoek, introduceerde de term E.S.P.)

F.Joseph (Marketingdirecteur, redacteur tijdschrift Ancient American over archeologie.) Hans Mestrum (Mediaspecialist Techniek & Economie, Management & Recht, Hogeschool Arnhem en Nijmegen.) J.S.Bell (Wis-en natuurkundige)