Posts tonen met het label Illusie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Illusie. Alle posts tonen

woensdag 9 februari 2022

The simulation hypothesis

Engels gesproken


Is alles een illusoire simulatie? Werd de wereld gecreëerd door een niet-fysieke kracht waarmee we kunnen communiceren en mogelijk invloed kunnen uitoefenen met onze geest, waardoor we deelnemen aan de creatie van onze eigen realiteit? Dit zijn de grootse existentiële vragen die centraal staan ​​in deze documentaire, die kijkers kennis laat maken met het concept van de simulatiehypothese. De film geeft aan dat er geavanceerde natuurkundige experimenten zijn die suggereren dat de simulatiehypothese waar zou kunnen zijn, en begint met een herziening van twee primaire filosofieën over de aard van het leven: materialisme en idealisme. 

Het materialisme, voor het eerst geïntroduceerd door Democritus, schrijft het atoom toe als de basis voor alle realiteit, waardoor bewustzijn het resultaat is van een materieel proces. Plato, aan de andere kant, geloofde dat het de geest zelf is die plaats maakt voor materie; daarom wordt de werkelijkheid gedragen door ideeën. De simulatiehypothese, die de filmmakers sterk vergelijken met de populaire sciencefictionfilm The Matrix, stelt dat materie en ideeën het resultaat zijn van een complexe digitale simulatie, iets dat lijkt op een videogame. Theoretisch natuurkundigen pleiten voor een programmeerbaar universum en stellen dat er bewijs is dat computercode in de natuur te vinden is en dat wij, simpel gezegd, uitdrukkingen van een code zijn. 

Zijn we zelf samengesteld uit binaire strings van nullen en enen? Zou het kunnen dat subatomaire deeltjes het antwoord van de natuur zijn op de bits en pixels waaruit digitale werelden zijn samengesteld? Hoewel er veel wetenschappelijk jargon is, is er een onderliggende creationistische overtuiging achter de simulatiehypothese - als de wereld in feite een programma is, moet iemand het hebben geschreven. Maar wie of wat? De film suggereert dat mensen via het onderbewustzijn een aangeboren mentale verbinding hebben met deze universele programmeur.




Links: https://topdocumentaryfilms.com/

maandag 6 september 2021

Wat is het eerste wat je ziet?

Dit is een accurate psychologische test:
wat is het eerste dat je ziet als je naar dit plaatje kijkt?

Er bestaan veel psychologische tests die zich baseren op de eerste indruk van een persoon als deze wordt geconfronteerd met een afbeelding. Deze test werkt op dezelfde manier. Aan de hand van wat de persoon die de afbeelding te zien krijgt ziet, kan worden afgeleid welke persoonlijkheid deze persoon heeft. Wat zie jij op deze afbeelding? Een gebogen vrouw of een schedel?

\

1. Een schedel

Als het eerste wat je ziet een schedel is, betekent dit dat je over een grote innerlijke kracht bezit en altijd bereid bent om nieuwe uitdagingen aan te gaan die het leven je biedt. Je geeft niet om pietluttige zaken en je bent niet materialistisch: het lot is belangrijker voor jou, evenals het vervullen van de taken die aan jou zijn toegewezen. Je bent een leider.

2. Een vrouw

Als je een gebogen vrouw ziet, duidt dit op innerlijke zwakte. Je bent in de war en je weet niet precies welke koers je moet varen. Je bent niet goed in beslissingen nemen, omdat je bang bent voor de gevolgen van je beslissingen. Wees niet bang voor veranderingen, laat mensen die je leven moeilijker en stressvoller maken gaan. Probeer nooit om anderen tevreden te stellen en wees niet bang om jezelf te zijn. Je bent zeer creatief, profiteer van deze eigenschap en put hier kracht uit om jezelf opnieuw uit te vinden!

zaterdag 11 januari 2014

Wat zie jij?


Welk perspectief heb jij als jij naar beelden kijkt? Misschien zie je wel beide opties tegelijk! Als dat zo is, wees dan blij want dat geeft aan dat jij in het dagelijkse leven ook situaties van meerdere kanten kan bekijken. Dat betekent dat je een creatieve geest hebt en je waarschijnlijk ook, als je niet happy bent, jezelf in andere situaties zien/visualiseren. Maak gebruik van dit talent, want dit is een tool die je leven kan veranderen.

Een andere boodschap in dit verhaal is dat dingen niet altijd zo zijn zoals ze eruit zien, of dat jij denkt dat ze zijn. Maar omdat jij er met jouw blik op kijkt denk je dat jouw blik de waarheid is. Maar dat hoeft dus niet altijd zo te zijn.

Sta open voor een andere visie en je zult verbaasd zijn wat voor inzichten dit jou gaat geven.

zaterdag 28 december 2013

De grote verdwijntruc

Staar een tijdje naar het midden van dit plaatje ...
en wat blijft er over?



Klik hier voor de link. Hier is het effect duidelijker.

Als je op bovenstaande link klikt kom je op een andere site en zie je dezelfde afbeelding. Als je even geconcentreerd kijkt verdwijnen de kleuren. En is alles weg, wit dus. Niet bovenstaande afbeelding gebruiken het heeft hier geen effect omdat er kleuren omheen zitten van mijn blog.

Illusie


Illusie:

Staar even naar deze man
en hij zal zich omdraaien.

vrijdag 27 december 2013

Illusionist Kevin James


Onmogelijke truc van illusionist Kevin James.
Klik hier voor de video.

vrijdag 29 november 2013

Waar gaat deze trein heen?


Als je blijft kijken dan heb je het antwoord ...

Wat gebeurt er in jouw hoofd?

Zie deze boeiende lezing van neurowetenschapper Bruce Hood. Met behulp van interessante experimenten en fascinerende illusies laat hij zien wat er echt in ons hoofd omgaat.



Klik hier voor de video.

zondag 3 februari 2013

Niets is wat het lijkt


Een tafel met daarop een kubus, een rol plakband en een gymschoen. Althans, dat zou je zeggen. Kijk nog maar eens goed, want dit is echt een goed staaltje optisch bedrog.

Klik hier voor de video.

vrijdag 1 februari 2013

Droom


Ik houd meer van de droom dan van de illusie:
in de droom weet men dat men zijn ogen heeft gesloten,
in de illusie meent men dat men ze open houdt.

Comtesse Diane de Beausacq

De violen van Napoleon


Een bos viooltjes met een speciale betekenis.

Aanhangers van Napoleon zonden elkaar deze kaart als geheim eerbetoon aan hun keizer, toen deze in 1814 op Elba gevangen zat.

Het is een zoekplaatje: het bevat de profielen van Napoleon, zijn vrouw, aartshertogin Marie-Louise van Oostenrijk, en hun zoon François die in 1811 geboren was.

Viooltjes waren Napoleons lievelingsbloemen, hij werd dan ook 'Corporal Violette' genoemd. Bij zijn verbanning naar Elba beloofde hij terug te keren wanneer de viooltjes weer zouden bloeien. Toen hij in 1815 inderdaad in de lente in Parijs terugkwam, waren op de treden van de Tuilerieën paarse viooltjes gestrooid en droegen de dames paarse japonnen.

Een zoekplaatje illustreert het waarnemingsprincipe dat wij in de waarneming structuur aanbrengen: we onderscheiden figuren tegen een achtergrond. De meest bekende figuren, in dit geval het boeket, treden automatisch op de voorgrond. Het kost dan ook enige moeite in het wit van de achtergrond de figuren van de profielen te zien

Illusie


Zit dit raam aan de linker
of aan de rechter zijkant van het gebouw?

vrijdag 4 januari 2013

Werkelijkheid of illusie


Het is waarschijnlijk voor velen onder u te onthutsend om te begrijpen dat van iedereen, verwácht kan worden dat hij egoïstisch is en zijn, of haar eigenbelang najaagt, of dat nu op een lompe of een subtiele manier gebeurt.

Dat brengt je ertoe om te begrijpen dat er niets is om je teleurgesteld over te voelen, niets om gedesillusioneerd over te zijn. Als je van meet af aan voeling met de werkelijkheid had gehouden, zou je nooit teleurgesteld zijn geweest. Maar je hebt ervoor gekozen mensen in stralende kleuren af te schilderen; je verkoos mensen niet te doorzien
omdat je verkoos jezelf niet te doorzien ..."

Anthony de Mello
 

vrijdag 27 april 2012

Alles is illusie


Onze samenlevingen zit vol overtuigingen die eigenlijk illusies zijn. De meeste mensen werken er hard aan om de illusie in stand te houden. We weten inmiddels hopelijk allemaal dat de filmsterren, tv-presentators en fotomodellen allemaal dikke lagen make-up op hebben.

Ze zien er dus via de media veel mooier uit dan ze zijn. Kunstlicht doet de rest. Foto's van mensen, steden of landschappen zijn ook vaak nabewerkt. Een modern woord is photoshoppen, genoemd naar de computersoftware waarmee onderwerpen op foto's mooier worden gemaakt. Deze illusies nemen de meeste mensen voor lief; we prikken er relatief gemakkelijk doorheen. Maar er zijn nog veel meer illusies. Op de foto zie je een stilstaand beeld, alhoewel sommige ogen dingen zien draaien in de foto. Dat is een optische illusie. Mensen kunnen dus niet altijd vertrouwen op hun zintuiglijke waarneming.

Geld

Dat hard werken en geld verdienen een noodzakelijkheid zijn is een illusie. Als de maatschappij niet op geld was gebaseerd dan zou hard werken overbodig zijn. De techniek is inmiddels zo ver dat alle producten zonder veel menselijke inspanning van een lopende band kunnen komen afrollen. We hoeven ze alleen maar aan elkaar te geven. Maar dat gebeurt vooralsnog niet. We houden met elkaar de illusie van geld in stand. Maar dat kan zomaar veranderen, want alles is altijd aan het veranderen. De menselijke samenleving is niet statisch en het hoeft niet zo te zijn dat het kapitalistisch systeem van vandaag het eindstadium is van de ontwikkeling van de mens, alhoewel veel bedrijven je in die illusie willen laten. Het kapitalisme is een systeem wat uiteindelijk zichzelf ten gronde zal richten.

Energie


Dingen die bestaan, bestaan slechts tijdelijk. Het lijkt alsof ze bestaan maar in feite is het een veranderende energievorm. Op aarde willen we graag geloven dat er vaste voorwerpen zijn maar die zijn er niet; het is onze verbeelding. De meeste mensen kunnen de dingen niet zien zoals ze zijn; energiepatronen. Deze energie verandert voortdurend.

Neem als voorbeeld een stoel. De moleculen waar deze stoel uit is opgebouwd bestaan uit atomen voor elektronen en neutronen omheen draaien, net zoals de planeten hun baan om de zon beschrijven. De planeten, en ook de deeltjes in de stoel, draaien niet in het luchtledige maar draaien door andere, nog fijnere energievormen. Er zijn nog kleinere deeltjes die de wetenschappers in quantumfysica quantum deeltjes noemen. Vroeger noemden wetenschappers dat ether.

Geest

Dit artikel verschijnt slechts tijdelijk op je monitor in de vorm van vele donkere en lichte puntjes die je door je ervaring kunt onderscheiden als letters. Je eigen geest verbindt de betekenis van de op volgorde geplaatste letters. Het enige wat werkelijk een kans heeft te blijven bestaan is de betekenis van de zinnen in jouw hoofd of op welke plaats je dan ook de betekenis opslaat. Als de stroom uitvalt of elektriciteit wereldwijd nooit meer werkt dan houdt dit artikel op te verschijnen. Dat is één van de redenen dat dit artikel een tijdelijke illusie is en niet bestaat, net zoals alle andere dingen. Het enige wat blijft bestaan is veranderende energie in een dynamische omgeving.

Leven

Het leven en de dood zijn illusies; het is alleen verandering van bewustzijn naar een ander lichaam. Het enige wat geen illusie is, is datgene wat je denkt, dat blijft. De ziel waar het denken is gehuisvest verlaat het lichaam na de dood. Hoe het verder gaat hangt ervan af wat je op aarde hebt geleerd.

vrijdag 20 april 2012

Illusie


Tegenwoordig hoor je vaak een kreet: Alles is illusie.
Dat soort ideeën zijn vaak veel te kort door de bocht. Daar is veel meer inzicht en uitleg bij nodig dan zo'n korte bewering. Het kan veel verwarring oproepen en lijden met zich meebrengen.

We leven in het Hier en Nu en alles is wel degelijk reëel aanwezig, maar wat wij ervan maken, de manier waarop wij naar de wereld kijken is een illusie. We kijken altijd door onze eigen bril. Daar speelt zich een wereld af die anders is dan we denken, gekleurd door onze eigen werkelijkheid.

Op het moment dat we dat weten, wordt het leven anders en als we dat wetend, dagelijks kunnen leven met dat inzicht wordt het nog weer anders. Je in iedere situatie bewust te zijn van je gekleurde bril is een intense aandachtoefening.

Kahlil Gibran wist de werking van de illusie prachtig te verwoorden in een kort verhaal.

Een man en een vrouw zaten bij een raam dat uitkeek op de Lente. Ze zaten dicht bij elkaar. En de vrouw zei: 'Ik hou van je. Je bent knap en je bent rijk en je bent fraai gekleed.'

En de man zei: "Ik hou van je. Je bent een mooie gedachte, een ding dat te bijzonder is om in de hand te houden en een lied in mijn dromen.'

Maar de vrouw wendde zich kwaad van hem af en zei: 'Meneer, ga alstublieft weg. Ik ben geen gedachte en ik ben geen ding dat in uw dromen voorkomt. Ik ben een vrouw. Ik wil dat u mij begeert, een vrouw en de moeder van ongeboren kinderen.'

En ze gingen uiteen.

En de man zei: 'Kijk, alweer gaat er een droom in mist op.'

En de vrouw zei: 'Wel ja, wat te denken van een man die van mij een mist en een droom maakt.?'

Kahlil Gibran
De zwerver